Category: Articulos Armas Jose Maria Aranda

Frenos de boca

FRENO DE BOCA: ¿SON LA SOLUCION AL RETROCESO ?

 

INTRODUCCION

 

Desde hace unos años la aparición de los calibres Magnum y Short Magnum ha copado una importante cuota de mercado, en detrimento de los calibres tradicionales. Un importante numero de cazadores ha optado por armas recamaradas para calibres Magnum, bien sea por moda o por necesidad, atraídos por sus buenas rasantes, y altas velocidades.

 

 Muchos cazadores, que siempre habían usado armas en calibres tradicionales compran un nuevo rifle, y se encuentran con un retroceso mucho más contundente y desagradable del que ellos estaba acostumbrados. El retroceso, si no se domina y controla hace que el tirador “se encoja” en el momento del disparo, anticipando ese retroceso fuerte en su hombro, y adopte posturas de tiro forzadas o antinaturales… reduciendo la precisión del disparo.

 

 Son varias las soluciones que se pueden adoptar en nuestro rifle para reducir su retroceso, y conseguir “domarlo”;

• tubos llenos de mercurio (que aumenta el peso del rifle y absorbe la energía), que pueden reducir el retroceso hasta un 10% aproximadamente.
• municiones de retroceso atenuado (con cargas reducidas), que tienen el inconveniente de que el proyectil viaja más despacio, por lo que cambian las características del arma y del disparo.
• cantoneras de goma o gel en la culata… que han sido el sistema más tradicional, pero que se estima que reducen el retroceso solamente entre un 3% y un 5%
• los frenos de boca, que se consideran la opción más efectiva, y que pueden reducir hasta en un 50% el retroceso del rifle.

 

EL RETROCESO

 

Uno de los principios más conocidos de la Física es el “Principio de acción y reacción” o Tercera Ley de Newton, que dice que: Si un cuerpo actúa sobre otro con una fuerza (acción), éste reacciona contra aquél con otra fuerza de igual valor y dirección, pero de sentido contrario (reacción).

 

 Este principio aplicado al mundo de las armas de fuego es el que nos explica el retroceso del arma. La explosión de la pólvora provoca una fuerza que hace desplazarse al proyectil y a los gases hacia delante en dirección a la boca del cañón; y provoca otra fuerza igual que en sentido contrario empuja en arma hacia atrás.

 

 El retroceso de un arma depende de varios factores, fundamentalmente su peso y el calibre y velocidad del proyectil que dispara. A mayor peso del arma, menor retroceso, y a mayor calibre y velocidad del proyectil, mayor retroceso tendrá.

 

Los estudios sobre el retroceso han determinado, que hay dos variables que afectan al retroceso, que son la energía del mismo, o potencia del retroceso; y la velocidad del retroceso que determina lo seco y brusco de su empuje, que suele ser lo que llega a ser desagradable para el tirador. Una velocidad de retroceso superior a 12 pies por segundo, se considera habitualmente incomoda para el tirador.

 

Adjuntamos una tabla con el retroceso generado por los principales calibres utilizados en España, para ilustrar las diferencias existentes entre unos y otros. Hay que reseñar que para cada peso y velocidad de proyectil el retroceso del arma será distinto, de modo que tomaremos solo un tipo de proyectil “medio” para cada calibre, a modo de ejemplo, por no complicar demasiado la tabla.

 

 

Comparativa Retrocesos por calibres
Calibre	Grains y velocidad	Peso arma	Energía retroceso	Velocidad retroceso
	Proyectil	Kilogramos	Pies por libra	Pies por segundo
243 Win	75 gr a 1035 m/s	3,8	7,2	7,4
270 Win	150gr a 885 m/s	3,6	17	11,7
7×57 Mauser	140 gr a 850 m/s	3,6	14	10,6
7 mm Rem Mag	150 gr a 950 m/s	3,85	19,2	12,1
30-30 Win	150 gr a 730 m/s	3,4	10,6	9,5
308 Win	150gr a 855 m/s	3,4	15,8	11,7
30-06 Spr	180 gr a 825 m/s	3,6	20,3	12,8
300 Win Mag	180 gr a 900 m/s	3,85	25,9	14
8×57 Mauser	170 gr a 720 m/s	3,6	12,9	11,8
8×68 S	150 gr a 1010 m/s	3,85	25,3	13,9
9,3 x 74 R	285 gr a 730 m/s	3,75	34,3	16,6
375 H&H	270 gr a 820 m/s	4	36,1	16,1
416 Rigby	400 gr a 730 m/s	4,5	58,1	19,3
458 Win Mag	500 gr a 640 m/s	4	62,3	21,1
Nota 1 : La información ha sido extraída de Lyman Reloading Handbook 43ª Edición y de Handloader´s Digest 8ª Edición
Nota 2 : La energía determina la potencia del retroceso
Nota 3 : La Velocidad del retroceso es la que determina lo seco y desagradable que resulta el retroceso para el tirador.

 

 

 

FUNCIONAMIENTO DEL FRENO DE BOCA

 

 Los frenos de boca habían sido ampliamente utilizados en las piezas de artillería durante la segunda mitad del siglo XX, se conocía sobradamente su efectividad para la reducción del retroceso, y posteriormente fueron introducidos también en el mundo de los rifles y armamento ligero.

 

El freno no es más que una pieza metálica, que normalmente se rosca en la punta del cañón, y que redirige los gases en expansión que se producen por el disparo, y que vienen empujando al propio proyectil en su avance por el cañón. El proyectil, al abandonar el cañón nunca toca al freno de boca (que es de un calibre ligeramente mayor) ni se ve afectado por su presencia; y los gases que acompañan al proyectil una parte sigue al proyectil hacia delante, y otra parte sale por las aberturas laterales del freno de boca.

 

 La función es muy simple se trata de que parte de los gases que salen hacia delante por la boca del cañón, empujando el arma directamente hacia atrás, se redirigen mediante una serie de ranuras, agujeros, ventanas, etc… de modo que los gases salgan hacia los lados y hacia arriba, de modo que ya no empujen hacia atrás.

 

 El empuje que realizan los gases sobre el arma es en sentido contrario a la dirección en que se expulsan los gases, de modo que si tenemos un freno con orificios en la zona superior, expulsa los gases hacia arriba, empujando el cañón hacia abajo y evitando la reelevación del cañón; si ponemos orificios en los dos costados, expulsamos los gases hacia los lados, y esas dos fuerzas se anulan entre si (una empuja hacia derecha y otra hacia izquierda, ambas con la misma fuerza) de modo que esos gases ya no empujan en arma hacia atrás, consiguiendo así reducir el retroceso.

 

 Así pues la salida de los gases en las direcciones que nosotros controlamos mediante los agujeros o ranuras practicados en el freno de boca, crea unas nuevas fuerzas que empujan el arma; como esas nuevas fuerzas no empujan directamente hacia atrás, sino hacia abajo o hacia los lados… el sumatorio de todas las distintas fuerzas es menor que la única fuerza hacia atrás que tiene un arma sin freno de boca.

 

TIPOS DE FRENOS

 

 Básicamente los frenos se pueden dividir en dos tipos, los que se roscan a la punta del cañón y los que consisten en pequeños orificios o ranuras practicados directamente  en el último tramo del cañón del arma.

 

 

Los que están integrados en el propio cañón expulsan los gases que vienen tras el proyectil por orificios o ranuras practicados a tal efecto, y trabajan bajo mucha presión, no se recomienda que sean realizados más que por la propia fabrica. Uno de los más conocidos es el sistema “Mag-na-port” que montan los rifles de la marca Blaser.

 

 Los más comunes son los que se roscan en el extremo del cañón, sus configuraciones o diseños son de lo más variado, pero todos ellos buscan redireccionar la salida de los gases hacia arriba, hacia los lados o incluso ligeramente hacia atrás… para conseguir empujes que reduzcan el empuje principal del retroceso hacia atrás.

 

VENTAJAS E INCONVENIENTES DE UN FRENO DE BOCA

 

 Las ventajas de la instalación de un freno de boca en un cañón son evidentes, ya que fundamentalmente reduce significativamente el retroceso del arma.

 

 La reducción de retroceso que se logra es variable, dependiendo del calibre del arma, y de la construcción del freno. Mientras que Blaser defiende que con su sistema “Mag-na-port” integrado en el cañón consiguen reducir el retroceso aproximadamente un 20% hay otros fabricantes como Weatherby que defienden que su sistema “Accubrake” reduce hasta un 53% el retroceso del  arma.

 

 Un segundo efecto positivo, que se obtiene indirectamente es la reducción en la reelevación del arma, especialmente útil en el caso de armas semiautomáticas, porque permite repetir el disparo con más garantías al no desencarar el rifle.

 

 Pero todas esas ventajas no se consiguen gratuitamente, se paga un precio alto por ellas; el principal inconveniente de los frenos de boca es el incremento de la sonoridad del rifle. Al dirigir los gases hacia los lados y hacia atrás el sonido también lo hace… llegando a convertirse en molesto o incluso perjudicial para el propio tirador. El uso de armas de fuego con freno de boca de manera continuada puede perjudicar la audición, de modo que se recomienda el uso de tapones y sistemas de reducción del sonido, especialmente si disparamos con ellos en galerías de tiro, o durante series largas de disparos.

 

 La medicina moderna dice que los ruidos por encima de 120 decibelios provocan daños permanentes en nuestro sistema auditivo, y que por encima de 135 decibelios resultan ya dolorosos para el hombre. Asimismo la legislación laboral europea prohíbe absolutamente trabajar en ambientes cuya sonoridad supere los 140 decibelios, aun con protección auditiva para el trabajador. Los estudios indican que un rifle con freno de boca provoca una explosión de unos 160 decibelios en boca de cañón,  y son muchos los cazadores que han sufrido sorderas temporales o incluso sensación de dolor en los oídos después de una serie de disparos con un arma con freno de boca.

 

 Algunos cazadores profesionales en USA y en África se niegan a que los cazadores usen este tipo de dispositivos en los rifles, precisamente por la perdida de audición que supone el sufrir estos traumas acústicos repetidamente.

 

 Otros inconvenientes, en el caso de frenos roscados en la punta,  son el incremento de peso del arma en el extremo del cañón que es donde más molesta, que puede desequilibrarla ligeramente; así como el efecto estético, ya que muchos cazadores no aceptan por salirse de la línea más “tradicional” de los rifles de caza. También es un elemento negativo a valorar el hecho de que es una modificación irreversible, ya que como mínimo supone hacer una rosca en la punta del cañón, que quedara para siempre en nuestro rifle, aunque decidamos no usar en el futuro el freno de boca.

 

CONCLUSIONES

 

 Asi pues, en los casos en que el retroceso de nuestra arma suponga un problema, que nos este perjudicando en nuestra precisión con ella, la instalación de un freno de boca es una buena opción para reducir su retroceso hasta niveles más “manejables”.

 

 Sin embargo, si nos decidimos por esta solución, que se ha demostrado indudablemente efectiva, hemos de saber el coste que esto supone a efectos de sonoridad, ya que nos obliga a llevar protección adecuada siempre que manejemos este arma, para evitar lesiones irreversibles en nuestro sistema auditivo. Muchos cazadores no se dan cuenta que una lesion auditiva es algo grave, para siempre e irreversible… algo que debemos evitar a toda costa.

 

 La otra opción que siempre hemos de valorar es el seguir cazando con los calibres que cada uno de nosotros podemos manejar con comodidad, y que no nos obliguen a instalar estos sistemas de reducción del retroceso.

 

Jose Maria Aranda

 

Si te ha gustdo este articulo, quizas te interese :

Elección de balas para tu Safari Africano

Posted in Articulos Armas Jose Maria Aranda Tagged with: Armas, Caza, freno boca, Guia organizar un Safari, rifles

DSC : Dallas Safari Club Convention 2018

DSC Annual Convention 2018

Awesome hunting show in Dallas, the annual Dallas Safari Club Convention 2018 , celebrated last January in the Ommni Hotel, in Dallas downtown.

Over 1000 expositors, and incredible success in visitors, exhibitors, and money donated for Conservancy and work for the hunters community all over the world.

We where there with our Spitskop Safaris booth

Here we add some pics of the event.

***********************************************************************************************

La experiencia de participar en el evento anual de la Convencion 2018 que realiza el

 

Aqui podeis ver alguna imagenes del evento.

Posted in Articulos Armas Jose Maria Aranda Tagged with: Big 5, Caza, Convention, Dallas, DSC

Elección de balas para tu Safari Africano

 

Introducción

 Este artículo no pretende ser un artículo promocional, que indique al cazador que bala debe comprar, o cual es la mejor marca de proyectiles.

Lo único que se pretende es dar información, y analizar los distintos tipos de proyectiles que tenemos en el mercado, y cuáles son los que mejor funcionan para un Safari Africano, y en qué circunstancias. Después será el cazador de manera personal quien haciendo uso de la información, podrá decidir que proyectil va a utilizar en su próxima cacería africana. 

 Cuando se habla de balas, el único modo de exponer el tema es con objetividad, con datos. Porque todos tenemos amigos  que argumentan con absoluta seriedad “mi cuñado mata de todo con su rifle del 30.06 y unas balas cojonudas que compro en Andorra”…. Esa no es mi guerra…  ese tipo de cazador no le interesará ni leerá este artículo, porque aquí intentaremos analizar las diferencias, ventajas y desventajas de unos proyectiles sobre otros.

 

 Conceptos generales sobre fauna africana

 Como regla general, el primer dato que vamos a aportar es que la fauna africana suele ser más dura que la fauna española a la que nosotros estamos acostumbrados. Un antílope de tamaño medio encaja mejor un tiro mal colocado que un venado, y nos dará muchos problemas para cobrarlo, así que vale la pena ir un poco sobre calibrado cuando vamos a África.

 El segundo problema en cuanto a la elección de proyectiles en un Safari, es que en África se necesitan proyectiles con mayor poder de penetración que en Europa. Una bala de punta de plástico, ideal para su uso en Europa, que se caracteriza por una expansión muy rápida, que hace mucho daño a costa de sacrificar bastante la capacidad de penetración… no es la más adecuada para la caza en África.  Como norma se preferirán proyectiles menos expansivos pero que nos aseguren mayor penetración en el cuerpo del animal.

 El tercer problema que suele ocurrir en África es que no sabemos lo que vamos a cazar, porque lo mismo cazamos un pequeño springbok de 40 kilos que un ñu azul de 400 kilos. Es por tanto necesario estar preparado para poder tirar sobre los animales más grandes que pensemos cazar, aunque eso significa que iremos sobre calibrados si nos aparecen los de menor tamaño.

 

Balas solidas

 Las balas solidas surgen ante la necesidad de conseguir máxima penetración en la caza de animales de gran tamaño, que tienen una estructura ósea muy dura y grandes masas musculares; hablamos fundamentalmente de elefantes, aunque también rinocerontes, búfalos e hipopótamos.

 Durante la época de los cazadores blanco de elefantes, que abatían cientos de elefantes para conseguir marfil, vieron que el cerebro del elefante, en su parte frontal estaba protegido por una gruesa masa de tejido óseo esponjoso en la frente del animal, que era capaz de detener un proyectil sin que alcanzase el cerebro. En los tiros de costado, el hueso del omóplato y las costillas también eran obstáculos importantes que el proyectil tenía que atravesar; y las balas tradicionales, con frecuencia no eran capaces de hacer ese trabajo con seguridad.

 Los primeros intentos de conseguir balas adecuadas para este tipo de caza peligrosa eran balas tradicionales, con núcleo de plomo, pero que contaban con una camisa de cobre o latón mucho más gruesa que las de la caza convencional. Esto hacia que se deformasen menos, y penetrasen más. El fabricante australiano Woodleigh las introdujo en el mercado y aun hoy en día sigue siendo un fabricante de referencia en la fabricación de munición para los grandes calibres africanos.

 El gran paso fue la aparición de las balas solidas o monolíticas, que introdujo en el mercado el fabricante A-Square. Como su propio nombre indica estas balas eran fabricadas con una sola pieza de latón o aleación de bronce, prácticamente indeformable. Un proyectil de estas características básicamente va a producir una herida pequeña, solo del diámetro de la bala, porque no expande, pero a cambio, va a atravesar, huesos y músculos hasta llegar a los órganos vitales del animal.

 La munición de calidad en los grandes calibres africanos es muy cara. Sin embargo quiero dejar claro un mensaje para que se quede tatuado en el cerebro del lector. Cuando se va a cazar alguno de los 5 Grandes, cada euro gastado en munición de la máxima calidad está bien gastado, por cara que sea la caja de balas. Un buen proyectil, que haga su trabajo correctamente, puede ser la diferencia entre un elefante muerto con un tiro en la frente perfecto; o un cazador atacado por un elefante loco de ira con un disparo colocado en la frente y  que no le ha alcanzado el cerebro. Nunca debemos escatimar el dinero en la mejor munición cuando nuestra vida está en juego.

 Si usamos balas solidas sabemos que podremos tirar un búfalo en un ángulo complicado, con un tiro de costado de atrás adelante, que tenga que atravesar mucho musculo y toda la panza del bóvido. Podremos tirar animales en que no nos enseñen perfectamente la paletilla, porque sabemos que la bala va a atravesar… eso es lo que nos da la bala sólida. A cambio de saber que la herida que provocaremos es menor, de modo que tenemos que conocer donde estamos apuntando y donde están los órganos vitales del animal.

 

Balas tradicionales

 Cuando hablamos de balas tradicionales, nos referimos al tipo de proyectil que ha estado siendo utilizado en la caza durante los últimos 70 años. Una camisa exterior de cobre o latón, y un núcleo de plomo blando que le da mayor peso y al impactar se deforma con facilidad.

 

Hay muchas variantes de este tipo de proyectil, con puntas de plástico, con plomo desnudo en la punta… con distintas formas del proyectil… cada fabricante ofrece dos o tres diseños de este tipo de munición, que es la que más  se venden en todo el mundo. Un diseño bien conocido, probado durante décadas, y encima una tecnología muy sencilla que se puede producir a un coste barato.

 Este tipo de proyectiles sí que se puede utilizar en África sin problema alguno, si lo que vamos a cazar son animales de talla media. Me refiero a Springbok, gacela, duiker, blesbok, impala, lechwe, ñu negro… antílopes todos ellos que no pasan de unos 150 kilos de peso en ningún caso, y para los que no precisamos mucha penetración.

Los antílopes que hemos mencionado son antílopes de piel blanda, y la expansión del proyectil, cuando los alcanza a estas velocidades moderadas,  es una expansión correcta y el proyectil hace su trabajo a la perfección, expandiéndose, haciendo un canal de herida amplio, y alcanzando los órganos vitales del animal.

 

No voy a nombrar concretamente ningún modelo de proyectil en este apartado, porque estos son la gran mayoría de balas de precios medios y económicos. Balas tradicionales, con tecnología conocida y probada que funcionan bien en animales de talla media y pequeña, y en velocidades de impacto moderadas.

 Este tipo de proyectiles funcionan bien en lo que viene denominándose la “Banda Verde” de velocidades de impacto. Esta “Banda Verde” son velocidades comprendidas entre los 675 m/s y los 800 m/s; por encima de los 800 m/s tienden a fragmentarse y perder masa (y por lo tanto pierden penetración) y por debajo de los 675 m/s expanden mal.

 Conviene hacer énfasis en que hablamos de velocidades de impacto, no de velocidades de boca de cañón, porque como todos sabemos la velocidad del proyectil se va reduciendo conforme va volando hacia el blanco. Veamos algunos ejemplos:

	30.06 Spr. 150 gr.	7 Rem Mag 150 gr.	338 Win 210 gr.
0 metros	823 m/s	948 m/s	863 m/s
50 metros	784 m/s	902 m/s	824 m/s
100 metros	747 m/s	859 m/s	787 m/s
200 metros	674 m/s	774 m/s	714 m/s

 

 Esto significa que un proyectil estándar tradicional de 150 grains, disparado en un rifle del calibre 30.06  va a expandir correctamente desde la boca de cañón hasta los 200 metros, porque va dentro de las velocidades de “Banda Verde”. Sin embargo, un calibre Magnum, como el 7 Rem Mag, que es un calibre muy rápido, hasta que llega a los 150 metros va muy por encima de las velocidades recomendadas para un proyectil estándar, y es muy posible que se fragmente, o se deshaga perdiendo parte de su masa.

 Por ello cuando cazamos con calibres magnum, si tenemos que hacer un disparo a corta distancia, de modo que el proyectil va a impactar sobre el blanco a mucha velocidad es cuando podemos encontrarnos con que la bala se fragmente, pierda toda su masa y su poder de penetración, realizando un gran boquete de entrada, y sin penetrar en el cuerpo del animal.

 

Balas Premium

 Municiones llamadas Premium son aquellas diseñadas de manera que no se fragmenten, y que retengan la masa del proyectil aun cuando impacten a altas velocidades. Conforme la evolución de la cartuchería y los nuevos diseños nos han llevado hacia calibres Magnum cada vez más rápidos y potentes, los cazadores han empezado a  demandar proyectiles que trabajan bien a altas velocidades de impacto y que transmitan toda esa gran energía cinética que llevan al cuerpo del animal, sin desintegrarse en el impacto.

 

En África normalmente no se tira en movimiento, y no se tira a grandes distancias, por lo que no se precisan los calibres ultra rápidos como en otras modalidades de caza. Sin embargo los calibres magnums han llegado para quedarse, y en África son tan populares como en cualquier otra parte del mundo.

 La única manera de conseguir que una bala aguante mejor un impacto a gran velocidad, es hacerla más dura y resistente.

 Los primeros diseños en esta dirección fueron hacer las camisas de cobre con paredes más gruesas, que aguantaban mejor el impacto; y el segundo paso fue la de fusionar el núcleo de plomo con la camisa de cobre (balas con núcleo soldado); como los proyectiles originales fabricados por Bitterroot. Actualmente la bala Bear Claw que monta Federal (Federal Bear Claw) también hace uso de este principio de paredes muy gruesas que no se separan del cuerpo del proyectil, y la Nosler Accubond también usa el principio de paredes gruesas y núcleo soldado a la camisa..

 El siguiente paso fue la aparición de diseños inspirados en el principio de las balas sólidas, como los de Nosler la súper efectiva bala Nosler Partition  , que lleva en el mercado desde los ’50 (Nosler Partition), o la Swift A-Frame (Swift A Frame) que lleva en el mercado desde 1984. Estos diseños coinciden en que la parte delantera del proyectil expande mientras que la posterior actúa como una sólida y no pierde su masa.

 

Este tipo de balas están diseñadas para actuar perfectamente, y expandir de manera controlada a velocidades entre 800 m/s y 925 m/s. Funcionan perfectamente en los grandes antílopes (ñu, eland, roan, waterbuck…) con musculaturas importantes, o incluso en animales grandes con piel muy dura como jirafa.

 Este tipo de proyectiles son más duros que los tradicionales, y expanden menos… lo que significa que el canal de la herida es menor que en un proyectil de expansión rápida tradicional. Debe quedar eso muy claro… porque hay quienes se quejan de que estos proyectiles “pinchan” más a la caza en España. Al impactar en piezas de caza de piel fina, o blandas como son los cérvidos, o un guarro de poca talla, estas balas no expanden igual que las tradicionales, y si hay una colocación incorrecta del disparo, la herida que provocan es menor y el animal puede irse pegado.

 Que sean balas más caras, y que funcionen mejor en animales de piel dura, y que permitan hacer tiros en ángulos complicados porque tienen mucha penetración, no significa que vayan a mejorar la efectividad de una bala tradicional en un disparo de costado sobre un ciervo, donde claramente va a ser más efectiva una bala tradicional de expansión rápida, que hace más daño que un proyectil más duro tipo Premium.

 

Balas monometalicas

 Las balas monometalicas son aquellas que son fabricadas con un solo metal (cobre o una aleación de latón) que evitan que en su fabricación entre el plomo. Que este tipo de balas sean las ultimas en llegar al mercado no significa que sean las mejores, ni que superen los diseños anteriores. Probablemente llegan de la mano de las modas y de la impopularidad del plomo en las municiones, como su supuesto agente contaminante.

 Los diseños de balas monometalicas han resuelto muy bien el tema de la expansión, ya que todas ellas unas un sistema de punta hueca o de pétalos que se abren formando una especie de hélice, que avanza girando dentro del cuerpo del animal, y causa un canal de herida profundo y ancho.

 El problema que tienen es de peso. El plomo es más pesado que el cobre o latón, y por ello al carecer de plomo en su fabricación suelen ser balas más ligeras que sus equivalentes del mismo calibre en munición tradicional. Eso suele hacer que vuelen más deprisa y con trayectorias más tensas (menos peso) y que transmitan algo menos de energía en el impacto.

 Barnes fabrica las VOR TX, con una punta de polímero que aumenta su coeficiente balístico, y el resto del proyectil íntegramente de aleación de cobre. Pero hay otras soluciones como la EXERGY del fabricante Checo Seller Belliot, relativamente económicas y que funcionan muy bien basadas en el mismo principio.

 

Conclusiones

 La bala más cara no es la mejor para todas las situaciones ni sobre todos los animales que cacemos. Si cazamos con un calibre estándar (aquellos que no son Magnum) y vamos a disparar sobre animales de talla media y piel fina, un proyectil económico tradicional con camisa de cobre y núcleo de plomo blando, va a hacer su trabajo perfectamente. Lo mismo me da que estemos cazando un venado en Soria con un 9.3×62 que un impala en Sudáfrica con un 30.06; van a funcionar muy bien.

 Pero si vamos a cazar animales de gran talla, con piel más gruesa y mucho músculo que atravesar, o estamos utilizando un calibre magnum, que hace volar el proyectil con mucha más energía y velocidad, entonces es una excelente elección irnos a una bala de un nivel superior (ya sea Premium o monometalica), que nos asegurará que el resultado que obtengamos al impactar en el cuerpo del animal sea el deseado.

 En el caso de un Safari, que frecuentemente vamos a llevar un calibre magnum (300 Win Mag, 338 Win, 375 H&H), y que normalmente incluiremos entre los animales a cazar animales grandes o de piel gruesa (ñu, eland, waterbuck, oryx, red hartebeest…) la opción más lógica es elegir una bala más dura tipo Premium, que nos garantice suficiente penetración en estos animales. 

 No voy a entrar en cual debe ser el proyectil elegido, porque yo tengo la teoría de que la munición debería elegirla el rifle. Me explicaré; cada cañón concreto se comporta de manera diferente con un peso y una forma de proyectil, y en un mismo calibre cada fabricante carga de manera distinta (el tipo de pólvoras y la cantidad de polvora en el casquillo es diferente). Así pues una vez decididos el tipo de munición que queremos llevar, lo ideal sería probar dos o tres y ver con cuál de ellas agrupa mejor nuestro rifle.

 No olvidemos que la bala que mata es la que se coloca en el sitio correcto, porque una bala en la penca del rabo… nunca matara ningún animal; así que dentro de la oferta disponible del mercado deberemos encontrar  la munición que funciona mejor en nuestra arma.

 La munición es la parte más económica en un Safari, y en muchos casos es la diferencia entre el éxito o el fracaso. Elegir con acierto la munición que utilizaremos es muy importante, y nos debe dar  la seguridad de que podremos alcanzar los órganos vitales del animal aunque disparemos desde ángulos complicados.

 

Nos vemos cazando en África

José María Aranda

 

 

Si te ha gustado este articulo, no debes perderte este otro

La taxidermia en un Safari: ¿Cuánto me va a costar??

Posted in Articulos Armas Jose Maria Aranda, Guia - Organizacion de Safari Tagged with: africa, Plains Game, Safari

Calibres para la caza del león

Elegir correctamente el calibre para cazar un leon es basico. La caza de león es una de las más apasionantes que un cazador puede realizar en su vida. Enfrentarse al “Rey de África” es algo que todos los cazadores soñamos poder hacer alguna vez en nuestra vida.

 

En Spitskop Safaris somos especialistas en la caza de leones; cada año son muchos los españoles que vienen a nuestra finca en el desierto del Kalahari, a cazar leones a la huella.

Una de las primeras preguntas que nos hacen los cazadores es que calibre y que bala hay que llevar para enfrentarse con garantías a un león.

No es una decisión sencilla; que el éxito  puede estar determinado por una elección adecuada del rifle y de la munición que usaremos cuando nos enfrentemos al gato. Una municion inadecuada puede hacer que no paremos al leon; y si no lo paramos, una carga se puede convertir en un accidente indeseado.

 

2/ Limitación legal

 En la caza de especies peligrosas hay una normativa legal que dice que el calibre mínimo. Prácticamente en todos los países de África, es el .375 (aunque hay algunos países que marcan como mínimo el 9,3 mm)

Esta limitación, como muchas de las normativas legales aplicables a la caza, ha sido hecha por legisladores, no por cazadores; lo que lleva a inmensas incongruencias.

 Un leopardo y un rinoceronte son ambos “caza peligrosa” y ambos pertenecen a los “Big Five”. Difícilmente será defendible que el calibre adecuado para cazar un gran un Rinoceronte Blanco de 3.000 kilos será igualmente adecuado para un ágil leopardo de 60 kilos.

 Igualmente la definición de un calibre únicamente por su diámetro no es demasiado precisa, ya que el .375 es el universalmente conocido 375 Holland & Holland Magnum, pero existen calibres de diámetro igual o similar a éste (como calibre 375 Win, el 44-40 Win, o el 44 Rem Mag), mucho menos poderosos que el Holland y que también cumplirían los requisitos legales, sin ser adecuados para la caza peligrosa.

Por lo tanto, podremos deducir que la definición legal de “calibre adecuado para caza peligrosa” no parece la más correcta para enfrentarse con fiabilidad a un león.

 

3/ Anatomía y comportamiento del león.

 El primer dato a considerar es que los leones cuando están en reposo son normalmente objetivos “blandos”; en ellos que un calibre de tipo medio tiene suficiente pegada para hacer mucho daño al animal. Casi con cualquier calibre que consideremos adecuado para cazar ciervos en España podemos disparar perfectamente al león. El problema es que los ciervos no se cabrean y cargan, y el león sí.

 

Cuando cazamos leones tenemos que tener en cuenta que si las cosas se ponen mal, realmente mal, es posible que el león se nos eche encima; el felino vendrá con la intención de amargarnos el día.

 Un león al ataque es una bestia cargada de odio y adrenalina, que quiere matarnos… y ahí la cacería ha cambiado completamente… es en ese momento cuando realmente necesitamos un gran calibre capaz de detener su carga (ahí ya no nos vale el 30.06 que usamos para cazar ciervos en Jaén). En ese momento es cuando agradecemos tener un rifle pesado del 375 H&H entre las manos.

 Hay un segundo dato a tener en cuenta, y es que se suele disparar al león en zonas sucias; con frecuencia se lo encuentra echado bajo la sombra de algún espino, medio oculto por la vegetación, y el disparo deberá atravesar hojas y ramas. Si usamos un calibre pesado, el proyectil tiene menos tendencia a desviarse al atravesar maleza; que si usamos un calibre ligero y rápido es mas facil que se desvie.

 

4/ El 375 H&H Magnum, el rey en África

 Si hay un calibre Africano por excelencia, uno que todo el mundo conoce y que está extendido por todo el continente negro, ese es el 375 H&H.

 

No me extenderé demasiado sobre las virtudes de este polivalente calibre. Reúne una trayectoria bastante tensa, con un poder de detención excelente y con un retroceso tolerable… una combinación ideal que lo ha convertido en el mejor calibre que nunca se ha diseñado para cazar en África.

 El 80% de los leones se cazan actualmente con éste calibre, ya que cumple con los requerimientos legales mínimos que exige la legislación local. Es un calibre popular que muchos cazadores tienen como “calibre pesado” para sus Safaris Africanos.

 Para el cazador que va a cazar un león, este es un calibre ideal, ya que le permite tirar a una distancia media (en ocasiones es necesario) con total tranquilidad. Tiene suficiente poder de parada para detener un león a la carga; y por si fuera poco además está en el límite de retroceso que un cazador normal suele aceptar sin reducir su precisión en el disparo.

 El 375 H&H lanza un proyectil estándar de 300 grains a una velocidad de 810 m/s, y si usamos una bala ligera de 270 grains nos da una velocidad de 830 m/s.

 

5/ Otros calibres validos

 Bien porque son aceptados por las legislaciones locales, o bien porque se trata del rifle que tenemos disponible en ese momento, también se cazan leones con otros calibres. Seguro que habrá alguien que habrá matado un león con un 7×57, pero tampoco quiero ir al extremo.

 Hay otros calibres adecuados, que nos pueden hacer un servicio perfectamente válido en la caza del león. Básicamente estamos hablando de:

• 9,3×62. El calibre que diseñaron los alemanes para su uso en las Colonias Germanas en África, que fue ampliamente utilizado por todos los colonos por todo el continente. Se trata de un calibre lento y pesado, que lanza un proyectil de 280 grains a 700m/s, y que es demoledor para su uso en felinos. Tiene la ventaja de que su retroceso es realmente cómodo.
• 9,3×64 Brenneke. Se trata del equivalente Europeo al 375 H&H británico. Un calibre muy contundente, con buena rasante, que lanza un proyectil de 280 grains a 800 m/s. Un calibre ideal que nos cumplirá perfectamente y que en caso de problemas tiene poder de parada más que suficiente.
• .338 Winchester. Este calibre fue diseñado para la caza de grandes ciervos y antílopes, pero cumple perfectamente en la caza de león. Tiene buena trayectoria y mueve un proyectil relativamente pesado de 250 grains a 810 m/s. Su único “pero” es que se queda un poco más corto que los otros nombrados en cuanto a poder de parada, si las cosas se ponen realmente complicadas.
• .416 Rigby y 416 Remington ; ambos son calibres excelentes, lanzan una bala pesada de 400 grains a 760 m/s. con buena trayectoria. Con frecuencia son los que se eligen para la caza de búfalos y elefantes. Se pueden considerar algo “grandes” para la caza de un animal de piel fina como el león. Pero si el león nos ataca y tenemos que parar una carga… ese día estaremos encantados de haber traído nuestro .416.
• Calibres pesados tipo Nitro; tanto 450 Nitro como 470 Nitro. Son calibres demasiado grandes para la caza del león. Aunque son calibres pesados excelentes como arma de seguridad por parte del Cazador Profesional; son ideales para hacer uso de ellos si el animal ataca. Para el cazador deportivo tienen el inconveniente del peso elevado (se sufre mucho con un pesado rifle express al hombro durante las horas de pisteo), que no son precisos en las distancias medias, y que las balas de 500 grains que lanzan no llegan a expandir bien en el cuerpo del león, de modo que se pierde mucha de su energía.

6/ Las puntas y la expansión.

 Como hemos visto, cuando vamos a cazar leones (tanto machos como hembras) podemos utilizar un abanico relativamente amplio de calibres. Muchos nos pueden dar un servicio correcto, y que cumplirán en la tarea. Sin embargo, la decisión del proyectil que elegiremos para centrar nuestro rifle no es libre, solo hay una decisión correcta: “elegiremos la munición más blanda que encontremos para nuestro calibre”

 

Los leones tienen la piel fina, como la mayoría de los depredadores; y por ello necesitamos un proyectil muy blando. Necesitaremos que se deforme inmediatamente y que entregue toda su energía dentro del cuerpo del animal.

 La circunstancia ideal es encontrar una bala que no atraviese al león y que se le quede dentro. Eso seria el comportamiento ideal pero eso es difícil de encontrar. Si disparamos de costado, casi siempre encontraremos que nuestra bala ha atravesado al león. Recordemos que toda la energía que lleva una bala que ya ha atravesado al animal, es energía desperdiciada; esa energia no habrá sido transmitida a nuestra presa.

 Se han desarrollado incluso algunos proyectiles específicos para la caza de leones y leopardos, como el “Lion Load” del fabricante A-Square. Estas balas buscan conseguir la máxima expansión, a costa de sacrificar penetración. Proyectiles que se deformen inmediatamente, y que transfieran toda su energía al cuerpo del león, causándole daños masivos. Por el contrario, al abrirse tan rápidamente, tiene muy poca penetración, apenas 30-50 cm.

 Yo personalmente para mi 375 H&H, he encontrado especialmente efectivas las puntas Vitalshock de 300 grains de punta redonda, de la casa Federal. La expansión es muy rápida y el proyectil es muy blando; estas  son justo las dos características que hemos de buscar en munición para leones.

 

7/ Conclusión

La caza de un león es algo mítico; algo que nos sitúa entre esos pocos afortunados que han podido cazar un león a lo largo de su vida.

 

Cada cazador lo vive de una manera diferente, pero para todos es un momento inolvidable. Será por ello una de las experiencias más intensas de su vida.

 Yo solo puedo dar tres consejos para el cazador que ha decidido que quiere enfrentarse a un león, y que va a saborear el miedo que supone ponerse a 30 metros del felino:

         . Lleve una munición adecuada, con un proyectil blando que expanda rápidamente y produzca daños masivos. En la caza peligrosa no se puede andar con medias tintas, hay que parar al animal.

         . Lleve un rifle suficientemente contundente que le permita parar una carga si esta llega a producirse. No debe depender únicamente de la habilidad de PH como rifle de seguridad.

         . Y la más importante: “NUNCA estrene el rifle en el Safari”. Usted debe llevar un rifle que tenga desde hace un tiempo. Un arma con la que haya practicado suficiente y con el que esté familiarizado.

Si este articulo te ha gustado… quizas te interese este

Springbok Grand Slam

Nos vemos cazando en África

Jose Maria Aranda

Spitskop Safaris

Posted in Articulos Armas Jose Maria Aranda Tagged with: africa, Big 5, Caza, Safari